Лечение живой водой - правда или миф?

  • 54 ответы
  • 5547 просмотры
*

Оффлайн Аня Резак

  • *
  • 27
  • Пол: Женский
Здесь можно рассказывать истории знакомства с живой водой? Хотя у меня она больше связана с крысами. Если да - то вот.


В пору учебы в медицинском институте я подрабатывала в лаборатории Центра хирургии. Это была вполне обыкновенная лаборатория с крысами и мышами для различных опытов. Однажды к нам явился мужчина среднего возраста в штатском, но с военной выправкой. Нас всех (по отдельности) вызывали в кабинет заведующей лабораторией и брали подписку о неразглашении. И потом в течение недели приносили каждый день по три бутылки c бесцветной жидкостью, на которых было написано «вода». Нам было предписано взять две группы крыс, нанести им экспериментальные раны (дерматомия) и затем провести эксперимент по их заживлению средством под названием «вода» и антисептиком. Велся лабораторный ежедневник, процесс заживления ран фотографировался у крыс как контрольной, так и экспериментальной группы. Руководитель лаборатории делал морфологические срезы.
В то время мы считали, что проводим экспериментальные исследования по применению какого-то нового лекарственного средства, а «вода» – это его кодовое название. Только почти в конце эксперимента кто-то решился попробовать на вкус эту жидкость и удивился: «А правда, вкус как у воды!»
Результаты оказались ошеломляющими. У крыс, которых лечили «водой», раны полностью зажили на пятый-шестой день, а в другой группе процесс заживления тянулся неделями, сопровождался нагноениями. Были даже случаи гибели нескольких животных.
После окончания эксперимента дневники и фотографии у нас забрали, и вскоре я благополучно забыла об этой истории. Так я первый раз столкнулась с активированной водой, но не поняла этого.
Спустя девять лет я работала врачом-гинекологом. Врачом я была хорошим, получала от работы моральное удовлетворение и неплохо зарабатывала. Затем меня, как молодого и энергичного врача, отправили в Горздрав. А там, после долгого разговора о будущей стоимости платных услуг нашей будущей хозрасчетной женской консультации, мне в приватном и доверительном тоне посоветовали зайти по такому-то адресу: мол, там какая-то очень продвинутая медицинская фирма, и вам будет интересно. И я, «молодая и энергичная», отправилась в другой конец города.
Нашла эту фирму, захожу – медициной и не пахнет. Сидят за столами люди, стучат на пишущих машинках. Я спрашиваю: я действительно попала в такую-то фирму? Да, говорят, пройдите к шефу.
Шефом оказался немолодой, а по моим тогдашним меркам, так просто старый (лет 60) представительный мужчина с проницательным взглядом.
Намой недоуменный вопрос: «Чем вы занимаетесь?» он гордо ответил: «Мы лечим водой».
??? ?? А какой водой?
– Активированной электролизом.
И показывает мне аппарат, похожий на кастрюлю. А на мой вопрос о том, какие заболевания лечат, начал перечислять: артриты, хронические тонзиллиты, дерматиты, аденому простаты, экзему.
Где-то на середине списка я полностью потеряла интерес к разговору. Для меня это был нонсенс. Ну нельзя, по понятиям современного врача, лечить одним и тем же средством тонзиллит и экзему. Это совсем разные болезни, и связь между ними – как между поносом и золотухой. Да еще и водой – ерунда какая-то.
А он, видя, что я вежливо улыбаюсь и ищу глазами дверь, спросил, скорее утверждая: «Вы, я вижу, не верите? Вот посмотрите, как, например, активированная вода заживляет раны».
И достал с полки папочку, а из папочки – фотографии крыс. И тут я получила, как говорят немцы, «Ganse Haut», шок, гусиную кожу. Крысы-то были знакомые! Те самые, которых я сама девять лет назад лечила таинственным средством под названием «вода».
Позже он рассказал мне, как эти засекреченные фотографии вернулись к нему – одному из авторов открытия. Это была удивительная история открытия живой и мертвой воды, ставшая историей его жизни, во всяком случае, ее большой части. В ней, в этой истории, отразились все особенности того времени: энтузиазм идеалистов, разгром лаборатории партийным руководством, засекречивание исследований, его первый инфаркт.
А в тот момент, не поняв, почему я вдруг поменялась в лице, но почувствовав, что я готова верить, он сказал: «Знаете, почитайте-ка письма, которые нам пишут люди. Мы пока не можем научно объяснить, почему активированная вода помогает при таких разных заболеваниях, но у нас есть более 400 писем – так сказать, народный опыт».
И мне принесли огромный бумажный мешок с письмами. И я приходила в эту фирму в течение четырех вечеров после работы, читала письма, рассматривала фотографии и пыталась все это рассортировать.
Там были письма из Киева, Москвы, Перми, сел и деревень. Люди писали, что лечили этой водой ожоги, – и им помогло, даже не осталось рубцов. Кто-то вылечил трофическую язву, кому-то уже грозила ампутация – и активированная вода спасла ему ногу, у кого-то ребенок постоянно болел простудами, а после недели полоскания горла активированной водой прошло уже полгода – и ни одной простуды. И болезни были такими разными по этиологии (причине), патогенезу, что трудно было поверить, а главное, понять: почему же помогает эта вода.
Не могли же они все ошибаться или выдумывать!
Значит, решила я, нужно понять, что меняется в воде и какие свойства она приобретает в процессе электролиза. Нужны испытания на животных и годы кропотливой исследовательской работы, тесты на острую и хроническую токсичность, клиническая апробация и разрешительные документы. Все это необходимо, чтобы точно знать, когда и как лечить, чтобы делать это с чистой совестью.
И когда мой будущий шеф (тот самый мужчина, с которым я беседовала) спросил меня, хочу ли я поменять работу и заняться исследованиями активированной воды (в то время «терра инкогнито»), я ответила положительно. Я отказалась от престижной и хорошо оплачиваемой должности. И никогда об этом не жалела.



(материал взят из книги Дина Ашбах "Живая и мертвая вода - новейшее лекарство современности")

*

Оффлайн Аня Резак

  • *
  • 27
  • Пол: Женский
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #1 : 15 Июнь 2017, 00:44:35 »
Крысы, изменившие мою жизнь (а – крыса контрольной группы, первые сутки после дерматомии, б – крыса контрольной группы, рана через 5 суток после дерматомии, в – крыса, которую лечили активированной водой, первые сутки после дерматомии, г – крыса, которую лечили активированной водой, рана через 5 суток после дерматомии)

*

Оффлайн Вода Вода

  • *
  • 38
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #2 : 15 Июнь 2017, 00:48:11 »
Аня, объясните, как вода может быть живой или мертвой? А воду из крана, которую я пью каждый день, какой вы назовете?

*

Оффлайн Аня Резак

  • *
  • 27
  • Пол: Женский
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #3 : 15 Июнь 2017, 00:49:21 »
• Раствор анодной зоны в русскоязычной научной и медицинской литературе называется анолитом, или электроактивированным раствором анолита, а в народе именуется мертвой водой.
• Раствор катодной зоны в русскоязычной медицинской и научной литературе называется католитом, или электроактивированным раствором католита, а в народе именуется живой водой

*

Оффлайн Вода Вода

  • *
  • 38
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #4 : 16 Июнь 2017, 01:37:57 »
Ваши рассуждения - это все замечательно, а как мне определить - живую ли я воду пью из-под крана или из фильтра или мертвую?

*

Оффлайн Вода Вода

  • *
  • 38
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #5 : 16 Июнь 2017, 01:38:59 »
А как же те, кто живет по 100 лет - они что живой водой всю жизнь питаются? и почему только сейчас все начали говорить о живой и мертвой воде? это, что, очередной способ что-то продать/купить или действительно полезная штука?

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #6 : 19 Июнь 2017, 00:42:13 »
Знаете, не верю я этой живой воде и мертвой тоже. Как по мне - сказки вы рассказываете, крысы тут у вас исцеляются и т.д.

Я пью щелочную воду из ионизатора Tech больше 6 месяцев - толку нет. Гастрит до сих пор мучает, на лице - высыпания. Чувствовать себя стал хуже, а не лучше. Может быть живая вода - это выдумка тех, кто начал продавать ионизаторы для масс? Смысл впаривать людям живую воду, может лучше к врачу отправить?

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #7 : 19 Июнь 2017, 00:47:07 »
Вот элементарно: вспомним курс школьной химии!


Молекула воды состоит из положительно заряженного иона водорода и отрицательно заряженного гидроксид-иона. И лишь одна из двух миллиардов молекул Н2О диссоциирует, то есть распадается на эти ионы. Но, чтобы жидкость можно было назвать ионизированной, она должна содержать большое количество свободных ионов, а в случае чистой воды это нереально. Итак, чистая вода предпочитает существовать в виде молекул, а не ионов. А для проведения электрического тока нужны ионы, потому что электрический ток — это движение заряженных частиц. Но чистая вода - очень слабый электролит, и поэтому практически не проводит электрический ток. И по этим причинам «ионизированной» быть не может ни в каком случае.

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #8 : 19 Июнь 2017, 00:47:56 »
Дальше - рассказываю.


Чтобы жидкость можно было называть «кислой», она должна содержать больше ионов водорода, чем гидроксид-ионов. А чтобы мы могли говорить о «щелочной» жидкости — ровно наоборот: гидроксид-ионов должно быть больше, чем ионов водорода. Для определения кислотности и щелочности воды служит шкала рН (от 0 до 14). рН чистой воды — нейтральный и составляет 7. То есть, количество ионов водорода равно количеству гидроксид-ионов. У кислых жидкостей ионов водорода больше, то есть рН меньше 7, и чем он ближе к нулю, тем выше кислотность.


У щелочных жидкостей больше гидроксид-ионов и их рН сдвинут от 7 к 14. Уточним: количество положительных и отрицательных ионов в жидкости одинаково. И чтобы, например, положительных ионов водорода было больше, чем отрицательных гидроксид-ионов, в растворе должны находиться еще какие-то отрицательные ионы. Откуда их взять? Из других химических соединений (солей, кислот, щелочей), причем не из всех, а из тех, что легко диссоциируют, то есть распадаются в воде на отдельные ионы. Например, раствор соляной кислоты HCl дает избыток ионов водорода и поэтому будет кислым, а раствор гидроксида натрия NaOH будет щелочным, потому что дает избыток гидроксид-ионов. То есть, чистой «щелочной воды» быть не может. Единственный вариант — присутствие других веществ.

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #9 : 19 Июнь 2017, 00:48:54 »
Конечно, электролиз (разложение вещества на составляющие при помощи электротока) обычной воды, взятой из-под крана, например, возможен. И тут появляются люди с чудо-аппаратом, которые утверждают, что их «ионизатор» способен создавать «мертвую воду» (повышенной кислотности) и «живую воду» (с повышенным содержанием гидроксид-ионов).

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #10 : 19 Июнь 2017, 00:49:36 »
Конечно, те, кто "за" ионизаторы могут быть правы.  Благодаря тому, что в обычной воде всегда присутствуют соли калия, натрия, магния и кальция, «ионизатор», а точнее, электролизер, успешно разгоняет ионы по электродам.

*

Оффлайн stl6

  • **
  • 67
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #11 : 19 Июнь 2017, 10:08:47 »
у меня получается кислая PH 1.8 а щелочная PH 9.8,  горло запершило прополоскал кислой и этот симтом проходит насморк проходит, был случей на работе у сатрудника был сильный насморк чем только он не пользовался не помогало принёс я ему кислую воду на пробу через 3 дня всё прошло и так много положительных разных у меня случей

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #12 : 19 Июнь 2017, 23:19:23 »
у меня получается кислая PH 1.8 а щелочная PH 9.8,  горло запершило прополоскал кислой и этот симтом проходит насморк проходит, был случей на работе у сатрудника был сильный насморк чем только он не пользовался не помогало принёс я ему кислую воду на пробу через 3 дня всё прошло и так много положительных разных у меня случей


случаи бывают как положительные, так и отрицательные. я наоборот - знаю тех, кто надеялся на лечение мертвой водой (католитом получается) и что - был упущен момент. тот же тонзиллит переходил в серьезное гнойное воспаление, а язва желудка заканчивалась открытием и риском смертельного исхода - зачем так рисковать?
то есть, вы, stl6, говорите о том, что традиционная медицина с лекарственной терапией - это ничто в сравнении с мертвой и живой водой? я сильно сомневаюсь в том, что это нужно пропагандировать! сколько осложнений здоровья и смертей это может спровоцировать?

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #13 : 19 Июнь 2017, 23:29:49 »
Олег, в принципе я с вами согласна! По поводу образования щелочной воды - я интересовалась этим вопросом. Если проанализировать водопроводную воду, то в ней мы найдем: хлор, калий, магний, железо, натрий. Под воздействием электрического тока иона Na, Mg, Ca - будут расходиться по электродам - аноду, катоду. На выходе мы получаем католит - живую воду с ph до 10 единиц. Как только такая вода выходит из-под ионизатора, она начинает контактировать с воздухом.


То есть, что происходит? Щелочной раствор вступает в химическую реакцию с воздухом и получается обычная минералка. Но, только в этой "минералке" мы не можем определить количество солей натрий, калий, магния. В результате что? У нас изжога и мы выпиваем щелочную воду - ура!!!! сработало! Мы начинаем думать, что щелочная вода помогает при болях в желудке и прочих проблемах с ЖКТ. Но, давайте подумаем еще раз - от изжоги нас спасет и сода, которую всего лишь нужно растворить в обычной водопроводной воде.


Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #14 : 19 Июнь 2017, 23:51:15 »
Теперь о мертвой воде. Вокруг анода вода окисляется, в результате мы получаем мертвую воду со значением ph не более 3-4. Кстати, почему те, кто агитирует ионизацию воды не говорит о том, что после влияния электрического тока на аноде накапливается хлор. Часть его - улетучивается, а часть - остается и переходит в соединение гипохлорит натрия. В результате, мы получаем воду, которая будет дезинфицировать. Но! Если вы возьмете обычную водопроводную воду и добавите в нее хлор, то вам - дезинфекция. А если нужно прополоскать ротовую полость при воспалении или инфекции - то почему бы не взять дешевое аптечное средство хлоргексидин?


Вопрос: зачем я и моя семья будет платить деньги за ионизатор (который стоит немало), когда я могут купить живую воду в виде минералки в ближайшем магазине, а мертвую воду - в аптеке - и это будет любой дезинфектор или же средство от изжоги.


Второй вопрос: кто анализировал химический состав жидкостей после ионизатора? Дайте мне такой анализ? Там действительно безопасная по составу вода или нет?




*

Оффлайн Валери

  • **
  • 74
  • Пол: Женский
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #15 : 25 Июнь 2017, 20:28:45 »
катоды..аноды... аааа... совсем запуталась....из крана какая вода в итоге то бежит???

*

Оффлайн Water

  • *
  • 45
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #16 : 26 Июнь 2017, 02:09:01 »
катоды..аноды... аааа... совсем запуталась....из крана какая вода в итоге то бежит???


если из крана бежит чистая вода, то в ней нормальное содержание солей магния и кальция. в общем, в норме ph такой воды будет около 7. Если ph выше 7,0, то это щелочная вода, если ниже - то кислотная. вот, картинку прикрепил

*

Оффлайн Water

  • *
  • 45
  • Пол: Мужской
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #17 : 26 Июнь 2017, 02:17:16 »
из водопровода к нам поступает нейтральная вода (по крайней мере так должно быть), а вот придать этой воде полезные свойства - сделать щелочной (живой) либо кислотной (мертвой) можно с помощью ионизатора

*

Оффлайн Катя Ягур

  • **
  • 72
  • Пол: Женский
Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #18 : 01 Июль 2017, 01:09:27 »
Живая вода, да еще и в домашних условиях - это настоящая находка.


1.Живая вода утоляет жажду.

За счет того, что молекулы ионизированной воды имеют меньший размер, чем обычной воды из-под крана или фильтров обратного осмоса, она более легко проникает в каждую клетку организма. Дистиллированной водой практически невозможно напиться, она просто проходит, не принося никакой пользы. Возможно, после начала употребления ионизированной воды в организме начали происходить положительные изменения, но ничего сверхъестественного я не ощущала. Отказавшись от утреннего кофе, я заменила его стаканом только что приготовленной «живой» воды, взбадривала она не хуже.

2. Похудение

Эффект от замены кофе на живую воду по утрам я ощутила спустя месяц, когда встала на весы. Не меняя образа жизни и привычек питания мне удалось похудеть на 3 килограмма. Вскоре покопавшись в интернете, я нашла объяснение этому эффекту. Причины две, во-первых, происходит чистка кишечника от шлаков скопившихся годами, постепенная, мягкая очистка.  Во вторых «живая» вода более эффективно выводит из организма жирные кислоты. За ночь ваш организм «сжег» не большое количество жира для обеспечения энергией во время сна. «Сгоревший» жир распался на воду, глицерин и жирные кислоты. Жирные кислоты были доставлены по кровеносной системе в митохондрии, где из них была получена энергия, но львиная доля кислот так и осталась в крови не востребованной. После того как вы позавтракаете, выделится инсулин который даст команду определенным рецепторам уловить в крови жирные кислоты и восстановить жировую ткань, а если завтрак был богат жирами и простыми углеводами, то не просто восстановить, но и добавить.

Совсем далеко я ушла от темы, так вот, активный водород которым очень богата «живая» вода, это те самые пузырьки, очень эффективно захватывает жирные кислоты и выводит из организма. Таким образом, выпив с утра стакан «живой» воды вы не дадите свободным жирным кислотам вернуться в жировую ткань, а выведите их из организма. Да, количество выведенных жирных кислот очень мало, но, а если за месяц, а за год ……. Ну а если создать легкий дефицит калорий на фоне употребления «живой» воды, думаю легко можно скидывать и более 3 килограммов в месяц без особых усилий.

Re: Лечение живой водой - правда или миф?
« Ответ #19 : 02 Июль 2017, 12:40:21 »
Лечение живой водой - это правда! Пробовал на себе - лечил сахарный диабет (в дополнение к инсулин-препаратам и гормональному лечению).
При сахарном диабете применяется католит (ОВП=-400,-450 мВ; рН=9,5-10,5 ед.) с добавлением 4% раствора КСl и 0,1% раствора КМnO4 (перманганат калия). Для приготовления 0,1% раствора КМnO4 добавляем на 1 литр воды 1 гр сухого аптечного перманганата калия. Католит готовят с добавлением 25 мл. 4% раствора КСL в анодную зону и 50 мл -0,1% раствора КМnO4 в катодную зону. Пьют католит по 150 мл 3 раза в день за 30 минут до еды в течение 4 недель. Хранится католит в герметично закрытой посуде в темном прохладном месте в течение 1 суток. Раствор необходимо готовить ежедневно.
!!!!!Данный раствор эффективен при неосложненных формах диабета.

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Предупреждение: в данной теме не было сообщений более 360 дней.
Если не уверены, что хотите ответить, то лучше создайте новую тему.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Сколько будет 17 прибавить 3 ? (ответ прописью маленькими буквами, включая заглавную):