Автор Тема: Белый налет на банке с щелочной водой  (Прочитано 1707 раз)

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Приветствую ребята! Подскажите, я постоянно набираю щелочную воду в одну и ту же стеклянную банку и заметил, что на стенках образуется белый налет, похож на кальций, нормально ли это и что это за налет?
 

Оффлайн Pavel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Симпатии: 152 отметили
  • Пол: Мужской
нормально
 

Оффлайн DimaWinds

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 47
  • Страна: lv
  • Симпатии: 19 отметили
  • Пол: Мужской
  • С точки зрения флюгера ветер дует в одну сторону
Это соли жесткости, так и должно быть
 

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Ещё такой вопрос, заметил, что вода после ионизатора с маленькими пузырьками, как бы слегка газированная что ли. На 1 и 2 режиме такого нет, на 3 уже заметно, а на 4 режиме этих пузырьков очень много. Что это вообще такое?
 

Оффлайн мобильный

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Симпатии: 52 отметили
  • Пол: Мужской
Пузырьки это водород Н2
В простой воде он соединен с кислородом и не активен Н2О, в процессе ионизации он отделяется от кислорода и становится активным Н2 ну и т.к. это газ, то видны пузырьки которые со временем улетучиваются.
 

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Значит воду после ионизатора не нужно пить сразу, а дать ей отстоятся что бы улетучился водород?
 

Оффлайн мобильный

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Симпатии: 52 отметили
  • Пол: Мужской
Когда водород улетучится, то вода перестанет быть "живой"
 

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
С водородом в щелочной воде и его полезными свойствами я разобрался, точнее сказать ознакомился, почитал информацию, но всё равно остались вопросы и самый главный это где научное подтверждение всего этого? Я сам пользуюсь ионизатором воды и пользу ощущаю на практике, но не хватает информации именно в теории, везде пишут общее мнение, без каких либо научных подтверждений и ссылок на первоисточники. Знающие люди подскажите где черпать информацию?
 

Оффлайн Pavel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Симпатии: 152 отметили
  • Пол: Мужской
              Вот интересно получается ......... никто не хочет читать и переводить нудные, многотомные научные труды, а хотят что бы им прям выложили готовую, простую и доступную информацию для понимания. Потом когда какой-нибудь человек по крупицам отыскивает информацию в оригинале, переводит её и описывая своими словами для простоты понимания и размещает на каком-нибудь сайте или в статье журнала, то тут же появляются люди которые говорят, это всё просто мнение, где ссылки на исследования, где доказательства!?!?!?  ;D ;D ;D
На самом деле исследований и научной информации море! Проблема заключается в следующем: думаю не секрет, что всё это зародилось в СССР и первые опыты с электролизом проводились в нашей стране в 70-ых 80 -ых годах, но потом благополучно это было похерено и забыто, на этом все научные труды на русском языке заканчиваются, а вот во всём остальном мире всё только начинается и продолжается по сей день, поэтому что бы получать информацию от первоисточника нужно обладать знанием как минимум английского языка, а лучше японского, потому, что львиная доля полезной информации именно на нём.
Для понимания полезных свойств водорода почитайте простую и доступную статью Molecular hydrogen as a preventive and therapeutic medical gas:initiation, development and potential of hydrogen medicine (Молекулярный водород в качестве профилактического и лечебного медицинского газа: инициирование, развитие и потенциал водородной медицины)
автор некий Ikuko Kimura (не знаю кто это такой, но все ссылки на исследования и первоисточники он приводит)
СКАЧАТЬ PDF
 

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Спасибо Павел, я всё понял, так и есть, на русском информации нормальной практически нет, а на англоязычных сайтах полно, у меня правда с английским языком не лады, но жена владеет в совершенстве, вот теперь ее напрягаю читать)))
 

Оффлайн мобильный

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Симпатии: 52 отметили
  • Пол: Мужской
А в чем сложность перевести статью через гугл!?
 

Оффлайн mixail

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 15
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Ну,ну, вы пробовали через гугл научные статьи переводить? Там такая бурда получается, что ужас, он лайн переводчики подходят для любовных романов, а если нужен смысл, то потребуется уже другой подход, что бы текст не искажался
 

Оффлайн MacSlawins

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
Ну,ну, вы пробовали через гугл научные статьи переводить? Там такая бурда получается, что ужас, он лайн переводчики подходят для любовных романов, а если нужен смысл, то потребуется уже другой подход, что бы текст не искажался
А какой подход нужен, поделитесь информацией, mixail? Мне просто интересно, вдруг я чего-то, каких-то вариантов не знаю. scratch_one-s_head
 

Оффлайн MacSlawins

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 115
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Мужской
              Вот интересно получается ......... никто не хочет читать и переводить нудные, многотомные научные труды, а хотят что бы им прям выложили готовую, простую и доступную информацию для понимания. Потом когда какой-нибудь человек по крупицам отыскивает информацию в оригинале, переводит её и описывая своими словами для простоты понимания и размещает на каком-нибудь сайте или в статье журнала, то тут же появляются люди которые говорят, это всё просто мнение, где ссылки на исследования, где доказательства!?!?!?  ;D ;D ;D
На самом деле исследований и научной информации море! Проблема заключается в следующем: думаю не секрет, что всё это зародилось в СССР и первые опыты с электролизом проводились в нашей стране в 70-ых 80 -ых годах, но потом благополучно это было похерено и забыто, на этом все научные труды на русском языке заканчиваются, а вот во всём остальном мире всё только начинается и продолжается по сей день, поэтому что бы получать информацию от первоисточника нужно обладать знанием как минимум английского языка, а лучше японского, потому, что львиная доля полезной информации именно на нём.
Для понимания полезных свойств водорода почитайте простую и доступную статью Molecular hydrogen as a preventive and therapeutic medical gas:initiation, development and potential of hydrogen medicine (Молекулярный водород в качестве профилактического и лечебного медицинского газа: инициирование, развитие и потенциал водородной медицины)
автор некий Ikuko Kimura (не знаю кто это такой, но все ссылки на исследования и первоисточники он приводит)
СКАЧАТЬ PDF
Павел, спасибо за документ, который можно скачать. Я по изучаю внимательно. Но так просто этот текст не перевести не шибко разбирающемуся в английском. Не знаю получиться ли смысл уловить с помощью Яндекс.Переводчика, но попробую. Интересная информация не замусоленная всегда лучше на много, такая как первоисточник.  hi morning1
 

 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Сколько будет 4 умножить на 3 ? (ответ прописью маленькими буквами):

Яндекс.Метрика