Автор Тема: Магнитный умягчитель воды - за и против  (Прочитано 597 раз)

Оффлайн Людмила Васыс

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 58
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
Кто ставил в домашних условиях магнитный умягчитель воды? Действительно ли есть от него польза? У нас дома стоит посудомойка, водонагреватель, стиральная машина. Куда лучше его поставить? Стоит ли он своих денег? (фото ниже для примера)

Я сталкивалась с мнением, что водонагреватель нужен для того, чтобы заработать на покупателе и вне зависимости от того, где его поставить - от накипи он не спасет и соли кальция не исчезнут. Есть мнение, что если поставить магнитный умягчитель перед проточным водонагревателем - эффект будет.

В общем, спорный вопрос. Хочется услышать ваше мнение.
 

Оффлайн Анна Назарова

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Симпатии: 16 отметили
  • Пол: Женский
Все понимают, что такое магнитный умягчитель? Если есть желание - почитайте.

Магнитный умягчитель (преобразователь) - это устройство (аппарат), преобразующий (изменяющий) структуру среды (воды, примесей в воде) посредством магнитного поля.
Магнит максимум что может "фильтровать" - окалины, стружку, гвозди...
Преобразование солей жёсткости магнитным полем временное, т. е. после прекращения действия магнитного поля соли жёсткости возвращаются в прежнее состояние. Магнитные преобразователи более-менее эффективно применяются в замкнутых контурах нагрева воды при условии, что рыхлый шлам солей жёсткости (который всё равно образуется при нагреве воды) регулярно удаляют из контура воды.
При использовании магнитного преобразователя в незамкнутом протоке (например, стиральная машина или водонагреватель) основная часть солей жёсткости (но не 100%) не оседает на поверхностях нагревательных элементов. Поэтому какое-то время кажется, что всё замечательно. Но, малая часть солей жёсткости всё же "цепляется" за поверхности, и со временем этот процесс становиться лавинообразным.
 
Понравилось: мобильный

Оффлайн Дмитрий Ильин

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 67
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Мужской
На сегодняшний день существует 4 проверенных, зарегистрированных способа умягчения воды (если пока я пишу, не придумали еще один).
итак, термообработка - это когда под воздействием высоких температур соли кальция и магния выпадают осадок (вспомните, что вы видите на дне чайника для кипячения? правильно, накипь! она выпала под воздействием 100 градусов по Цельсию).
         ионнобменный - основа, как понятно из названия ионный обмен. Работает внутри такого прибора гелеобразная смола. В ней содержится большое количество натрия, который очень быстро при контакте с жестковатой водой сменяется на кристаллы солей кальция и магния. Вот и получается простой и быстрый процесс очистки, без каких либо усилий. Спустя определенный период времени, весь натрий из картриджа вымывается.
         реагентный - если жесткость очень невысокая (до 1,4-1,8 мг-экв/л)., то рекомендуется применять известь и соду.
         диализ, когда воду пропускают через мембрану.

Известен еще 5-ый метод умягчения воды - его называют комбинированным. он сочетает в себе несколько вышеописанных способов - расписывать здесь их всех будет лишним.

Как по мне, магнитное умягчение воды - это маркетинг чистой воды. Кто думает иначе, скажите!
 

Оффлайн Water

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Симпатии: 4 отметили
  • Пол: Мужской
Я немного не понимаю - объясните, в чем я прав/не прав. Мои знакомые работают в теплосети. Они мне утверждают, что абсолютно во всех котельнях российских городов стоят магнитные умягчители воды и якобы накипи нет. Это может быть правдой?
 

Оффлайн Павел Морозов

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 96
  • Симпатии: 4 отметили
  • Пол: Мужской
Я немного не понимаю - объясните, в чем я прав/не прав. Мои знакомые работают в теплосети. Они мне утверждают, что абсолютно во всех котельнях российских городов стоят магнитные умягчители воды и якобы накипи нет. Это может быть правдой?

Уточните у ваших знакомых, чьих фирм-производителей в котельных стоят умягчители. Вот вам и будет ответ. Кто-то выиграл тендер и установил то, что нужно и что не нужно везде, где можно.
 

Оффлайн Анна Назарова

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Симпатии: 16 отметили
  • Пол: Женский
Я немного не понимаю - объясните, в чем я прав/не прав. Мои знакомые работают в теплосети. Они мне утверждают, что абсолютно во всех котельнях российских городов стоят магнитные умягчители воды и якобы накипи нет. Это может быть правдой?

насколько я знаю, в котельных замкнутый контур с небольшой суточной подпиткой. в таком случае, хоть какой-то эффект умягчения будет наблюдаться. если мы говорим о проточной воде в квартире, то ни о каком умягчении речи быть не может.
 

Оффлайн Олег Берднев

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Симпатии: 6 отметили
  • Пол: Мужской
Я немного не понимаю - объясните, в чем я прав/не прав. Мои знакомые работают в теплосети. Они мне утверждают, что абсолютно во всех котельнях российских городов стоят магнитные умягчители воды и якобы накипи нет. Это может быть правдой?

насколько я знаю, в котельных замкнутый контур с небольшой суточной подпиткой. в таком случае, хоть какой-то эффект умягчения будет наблюдаться. если мы говорим о проточной воде в квартире, то ни о каком умягчении речи быть не может.

Вы немного не правы. Эффект от магнитного умягчения наблюдается, если вода в системе теплоснабжения обменивается менее, чем за 2-е суток. Потом вода "теряет память" (обрабатывается подпиточная вода). Есть достаточно объективный метод проверки эффективности МО и подбора напряженности магнитного поля, позже он был взят на вооружения для подбора доз антинакипина (фосфоновых реагентов) - кипячение воды в стаканах термостойкого стекла с опущенными в них предметными стеклами и контроль за поведением кристаллов карбоната кальция под микроскопом.
 Процесс известкования проходит при небольших (да и при крупных  тоже) значениях жесткости (здесь важно соотношение жесткость/щелочность), а если соды добавить, то и это не важно. Но для бытовых целей эти процессы использовать все-таки не стоит - рН>9,5.
 

Оффлайн Ольга Румянцева

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
Умягчителем пользуюсь 4 года, стоит на котле и еще один недавно поставили на стиральную машину.
 

Оффлайн Анна Назарова

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Симпатии: 16 отметили
  • Пол: Женский
Умягчителем пользуюсь 4 года, стоит на котле и еще один недавно поставили на стиральную машину.

А что у вас с исходной жесткостью и щелочностью воды? Возможно, у вас хорошие показатели воды и не нужно дополнительно было изначально ставить умягчитель.
 

Оффлайн Ольга Румянцева

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
Умягчителем пользуюсь 4 года, стоит на котле и еще один недавно поставили на стиральную машину.

А что у вас с исходной жесткостью и щелочностью воды? Возможно, у вас хорошие показатели воды и не нужно дополнительно было изначально ставить умягчитель.

Показатель общей жесткости 1,5-2,5 мг-экв/л; гидрокарбонаты 140 мг/л; кальций - 10 мг/л; магний - 3 мг/л; натрий - 70 мг/л; калий - 1 мг/л.
 

Оффлайн Анна Назарова

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 106
  • Симпатии: 16 отметили
  • Пол: Женский
Умягчителем пользуюсь 4 года, стоит на котле и еще один недавно поставили на стиральную машину.

А что у вас с исходной жесткостью и щелочностью воды? Возможно, у вас хорошие показатели воды и не нужно дополнительно было изначально ставить умягчитель.

Показатель общей жесткости 1,5-2,5 мг-экв/л; гидрокарбонаты 140 мг/л; кальций - 10 мг/л; магний - 3 мг/л; натрий - 70 мг/л; калий - 1 мг/л.

У вас нормальная жесткость воды, не нужно вам было ставить умягчитель (деньги зря потратили).
 
Понравилось: мобильный

Оффлайн мобильный

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 267
  • Симпатии: 52 отметили
  • Пол: Мужской
Так и думал, что всякие там магнитные фильтры фигня, помню раньше ещё продавались магнитные воронки)
 

Оффлайн Ярослав Пан

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 46
  • Пол: Мужской
Долго терзали сомнения на счет этих магнитных умягчителей. Как-то их продавали в местном магазине по 80 рублей. Деньги не большие, купил ради эксперимента. Для проверки установил один из них на посудомойку, у которой закончилась соль в умягчителе. Попользовался неделю  без соли, но с магнитным фильтром. Когда открыл сетку над нагревателем, то обнаружил, что он покрыт слоем накипи,
хотя во время установки магнита был чист. Ну, думаю, чудес не бывает и отрицательный результат тоже результат, благо недорого обошелся. Случайно потрогал налет накипи на нагревателе и обнаружил, что налет не твердый, как обычно бывало, если не засыпать соль в умягчитель, а легко стерся, как плохая побелка.
Взял кухонную губку и протер ею ТЭН. Этого было достаточно, чтобы он стал чистым.
Т. е. этот магнитный умягчитель не умягчает воду и не избавляет её от накипи, а лишь меняет форму отложения накипи. Как прочитал позже, твердая накипь - кальцит, а непрочная - арагонит. Накипь после магнитного фильтра так же образуется, но из-за другой структуры она легче смывается с поверхности нагревателя.
Поэтому тут и пишут, что в чайнике накипи меньше не стало. Потому, что она будет не откладываться на поверхностях, а больше в виде взвеси и мути будет в воде.
В общем некий эффект от магнитного "умягчителя" есть. Думаю есть смысл ставить его перед водонагревателем и стиральной машиной. Для посудомойки ставить смысла нет, т. к. от белого налета он не спасает, тут нужно химическое умягчение ионообменной смолой.
 

Оффлайн Ольга Вода

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 48
  • Симпатии: 5 отметили
  • Пол: Женский
Магнитный умягчитель воды - хороший бизнес. Почему? Полный 0 пользы для потребителя, 100% выгода для изготовителя.
 

Оффлайн Татьяна Владимирова

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 30
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
Из семейного опыта эксплуатации могу с полной уверенностью сказать: магнитный преобразователь работает (у нас такой, как на фото) -
 он стоит после магистрального фильтра тонкой очистки). Почему мы решили,  что работает?

До установки умягчителя обычный чайник зарастал изнутри накипью слоем 2-3 мм за месяц. Всякие антинакипины, были пустой тратой денег, экономически целесообразней было раз в полгода менять чайник. К слову стандартного картриджа умягчителя 10sl хватает ровно на неделю, при расходе воды только на приготовление пищи. Нынешнему чайнику... правильно, пять лет. На стенках небольшой легкосмываемый беловатый налёт, а основная накипь в виде осадка выпадает на дно. Бинго!!!? Увы нет... Эффект от действия магнитного преобразователя временный и достаточно краткосрочный. То, что хорошо для чайника - абсолютно не помогает электрическому накопительному водонагревателю объёмом 100 литров. ТЭНа при расходе горячей воды 150-200 литров в день, хватает на 4 месяца, он тупо зарастает накипью происходит локальный перегрев и внешнею трубку ТЭНа разворачивает как розочку. У нас нагреватель с двумя ТЭНами, поэтому плановая замена блока ТЭНов раз в 8 месяцев. От анода за это время остаётся лишь бенгальский огонек, ну и пол ведра накипи в подарок. Так же преобразователь никак не мешает образовываться известковым отложениям на кранах и лейках душа. Год назад перестал выключатся Sololift от душевой кабины, разобрал, внутри все пластиковые и резиновые детали в "каркасе" из накипи, на дне жёсткий слой до 4 мм. Не знаю поможет ли преобразователь проточнику, ТЭН в стиралке прожил 12 лет, пока у неё мозги глючить не стали, но она пол жизни проработала без преобразователя с калгоном, а вторую половину на порошках в которых этот калгон уже в составе.
 

Оффлайн Олег Берднев

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 82
  • Симпатии: 6 отметили
  • Пол: Мужской
Литературы на тему работы или неработы магнитных умягчителей написано тонны. В общем, суть в том, что магнитной обработкой воду можно перевести в термодинамически неустойчивое (длящееся весьма ограниченное время) состояние, характеризующееся каким-то другим дальним порядком молекул, в котором накипь оседает в другой кристаллической форме, рыхлее и безобиднее, не сплошной коркой непосредственно на поверхностях нагрева. Области состава солей жесткости, прочего состава (включая pH), температуры и т.п., в которых это работает - вещь до сих пор твердо не установленная.
 

Оффлайн Antonio

  • Постоялец
  • ***
  • Сообщений: 101
  • Страна: 00
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Мужской
Литературы на тему работы или неработы магнитных умягчителей написано тонны. В общем, суть в том, что магнитной обработкой воду можно перевести в термодинамически неустойчивое (длящееся весьма ограниченное время) состояние, характеризующееся каким-то другим дальним порядком молекул, в котором накипь оседает в другой кристаллической форме, рыхлее и безобиднее, не сплошной коркой непосредственно на поверхностях нагрева. Области состава солей жесткости, прочего состава (включая pH), температуры и т.п., в которых это работает - вещь до сих пор твердо не установленная.
А не лучше ли купить ионизатор и применять ионизированную воду? Или для таких целей ионизатор не подходит?
 

Оффлайн Водичка Счастья

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 62
  • Пол: Женский
Литературы на тему работы или неработы магнитных умягчителей написано тонны. В общем, суть в том, что магнитной обработкой воду можно перевести в термодинамически неустойчивое (длящееся весьма ограниченное время) состояние, характеризующееся каким-то другим дальним порядком молекул, в котором накипь оседает в другой кристаллической форме, рыхлее и безобиднее, не сплошной коркой непосредственно на поверхностях нагрева. Области состава солей жесткости, прочего состава (включая pH), температуры и т.п., в которых это работает - вещь до сих пор твердо не установленная.
А не лучше ли купить ионизатор и применять ионизированную воду? Или для таких целей ионизатор не подходит?
Да, да, да, тоже такой вопросик интересует.  viannen_106
 

Тэги:
 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Сколько будет 4 умножить на 3 ? (ответ прописью маленькими буквами):

Яндекс.Метрика