Автор Тема: Какая вода в кранах Санкт-Петербурга?  (Прочитано 1723 раз)

Оффлайн искатель

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 3
  • Страна: 00
  • Симпатии: 4 отметили
  • Пол: Мужской
В Санкт-Петербурге вода очень мягкая, в отличии от Москвы, но такая же грязная, как и в других городах России, из-за старых, отживших свой век труб.
Вода в городской водопровод поступает из Невы, и проходит очистку по все нормам и правилам. Ее отстаивают, очищают от примесей, и хлорируют, чтобы уничтожить бактерии. На выходе, она очень хорошего качества, и пригодна даже для питья. Но, пройдя долгий путь до квартир потребителей, она насыщается ржавчиной и разными микроорганизмами, которых в старых трубах предостаточно.
Несмотря на все меры, применяемые для очистки воды, ее качество с каждым годом становится лишь хуже. В выигрыше только районы находящиеся недалеко от водопроводных станций. Там люди имеют возможность пить воду из крана. Из-за недолгого пути к конечному потребителю она не успевает испортиться.
Основная масса жителей Санкт-Петербурга не довольна водопроводной водой. У кого-то она течет ржавая или серая, у кого-то тухлая, многие жалуются на привкус хлорки и другой химии. Чтобы пользоваться нормальной водой, люди устанавливают фильтры очистки. На сегодняшний день – это единственная возможность решить проблему с водопроводной водой. И не известно, когда ситуация изменится  ???

Оффлайн Лейсан_Адашева

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 52
  • Страна: ru
  • Симпатии: 30 отметили
  • Пол: Женский
  • не знакомлюсь, телефон не даю, но ваш выбор уважаю
А ситуация не изменится никогда! ;D
Всё в наших руках, поэтому их нельзя опускать
 
Понравилось: КОТ

Оффлайн КОТ

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 70
  • Страна: ru
  • Симпатии: 49 отметили
  • Пол: Мужской
По большому счету во всех регионах вода плохая и проблема именно в металлических ржавых трубах, технология "вчерашнего" дня. Постепенно на смену металлическим трубам приходят полипропиленовые и ситуация с водой изменится когда все трубы будут заменены, но это долгий процесс и практически не выполнимый в России. Поэтому лет 20 ещё как минимум из крана будет течь ...... просто течь)
 

Оффлайн Pavel

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 464
  • Симпатии: 152 отметили
  • Пол: Мужской
 В выигрыше только районы находящиеся недалеко от водопроводных станций. Там люди имеют возможность пить воду из крана. Из-за недолгого пути к конечному потребителю она не успевает испортиться.
Да не один здравомыслящий человек не будет пить воду прямо из крана, даже на самой водопроводной станции!
 
Понравилось: Викки

Оффлайн Сергей Дроздов

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Страна: 00
  • Симпатии: 3 отметили
  • Пол: Мужской
 help
Насчет воды из под крана могу сказать только одно! что если ее кипятить то пить в принципе можно , но не нужно! Лучше все же "прогнать" ее через фильтр. Хотя если сравнивать воду в старых домах или муниципальных заведениях и новых домах, то она абсолютно разная, как ни крути, а трубы всегда дают о себе знать. Хотя и в новом фонде бывают осечки. Мы в свое время поставили фильтр на вход воды..меняем теперь через месяц, ибо постоянно загрязняется
 
Понравилось: Викки

Оффлайн Валери

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 74
  • Страна: 00
  • Симпатии: 15 отметили
  • Пол: Женский
В Питере считается самая лучшая вода))) ведь даже после очистки на станции прежде чем пустить воду по трубам проверяют ее на раках и там они себя прекрасно чувствуют!!! Конечно я не посоветовали бы ее пить из под крана, но пропустив ее через фильтр вполне сойдет даже без кипячения к употреблению) d_bubble
 

Оффлайн Наталья Панченко

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 38
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
Хотя,Валери, я бы поспорила на счет самой лучшей воды в СПБ)))) в Мурманске например вода ооочень мягкая, что волосы мыть что вещи стирать одно удовольствие))
 
Понравилось: Викки

Оффлайн Викки

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 37
  • Симпатии: 3 отметили
  • Пол: Женский
ахаха, ну раз зашла речь о воде в разных регионах, то тоже скажу что например на югозападе нашей страны ( ростовская обл) вода просто аут чай завариваеь а сверху пленка такая как будто маслянистая) так что спасает только ионизатор или, хотябы проточный фильтр,что убрать этакую прелесть с глади поверхности) blush2 blush2 blush2
 

Оффлайн Ольга Румянцева

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 59
  • Симпатии: 2 отметили
  • Пол: Женский
ахаха, ну раз зашла речь о воде в разных регионах, то тоже скажу что например на югозападе нашей страны ( ростовская обл) вода просто аут чай завариваеь а сверху пленка такая как будто маслянистая) так что спасает только ионизатор или, хотябы проточный фильтр,что убрать этакую прелесть с глади поверхности) blush2 blush2 blush2


а вы делали анализ воды или звонили в водоканал - почему эта пленка образуется? что это такое - интересно?
 

Оффлайн Катя Ягур

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
  • Симпатии: 22 отметили
  • Пол: Женский
В Питере считается самая лучшая вода))) ведь даже после очистки на станции прежде чем пустить воду по трубам проверяют ее на раках и там они себя прекрасно чувствуют!!! Конечно я не посоветовали бы ее пить из под крана, но пропустив ее через фильтр вполне сойдет даже без кипячения к употреблению) d_bubble


как по мне, любую воду из-под крана нужно кипятить, лучше уж пить пустую воду в итоге (без всяких минералов и полезных веществ), чем непонятно какую жидкость, протекшую по ржавым трубам
 

Оффлайн Катя Ягур

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
  • Симпатии: 22 отметили
  • Пол: Женский
Хотя,Валери, я бы поспорила на счет самой лучшей воды в СПБ)))) в Мурманске например вода ооочень мягкая, что волосы мыть что вещи стирать одно удовольствие))


а пить ее тоже одно удовольствие? вы воду из-под крана пьете или фильтруете?
 

Оффлайн Катя Ягур

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 72
  • Симпатии: 22 отметили
  • Пол: Женский
 help
Насчет воды из под крана могу сказать только одно! что если ее кипятить то пить в принципе можно , но не нужно! Лучше все же "прогнать" ее через фильтр. Хотя если сравнивать воду в старых домах или муниципальных заведениях и новых домах, то она абсолютно разная, как ни крути, а трубы всегда дают о себе знать. Хотя и в новом фонде бывают осечки. Мы в свое время поставили фильтр на вход воды..меняем теперь через месяц, ибо постоянно загрязняется


а почему воду не стоит кипятить? лучше в ней оставить всякую гадость?
 

Оффлайн Беатрис

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 89
  • Страна: 00
  • Пол: Женский
ахаха, ну раз зашла речь о воде в разных регионах, то тоже скажу что например на югозападе нашей страны ( ростовская обл) вода просто аут чай завариваеь а сверху пленка такая как будто маслянистая) так что спасает только ионизатор или, хотябы проточный фильтр,что убрать этакую прелесть с глади поверхности) blush2 blush2 blush2
Ахах...точно..речь тут начинается с дискуссией о разных регионах воды. Вот, к примеру, в Саратовской области вода так-то бежит внешне чистая. Ничего не скажешь. НО, когда соседний город начинает спускать каждую весну аммиак, то у нас весь город без воды сидит примерно с неделю, если не больше. Не точно пить, нюхать противно такую вонючесть. Если стирать в такой воде, то можно смело на повторную стирку вещи отправлять. Если стиральной машинкой это ещё полбеды, а если как некоторые ещё в городе стирают руками, то это просто жесть жестянка. Если говорить о кипячения воды, то через 2-3 месяца на чайнике огромная накипь и ито с тем учётом, если чайник еженедельно мыть, пытаясь поддержать чистоту чайника и всё равно становиться бесполезно. В целом же вода достаточно мягкая, но без фильтра обойтись просто не возможно. Не смотря на все плюсы и минусы, считаю, что фильтры всё равно нужны, но если думать о здоровье, то предпочитаю с дальнейшей перспективой о ионизаторе. Особенно после изучения всех положительных аспектов после применения ионизированной воды.
 

Оффлайн Валеска

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Женский
По большому счету во всех регионах вода плохая и проблема именно в металлических ржавых трубах, технология "вчерашнего" дня. Постепенно на смену металлическим трубам приходят полипропиленовые и ситуация с водой изменится когда все трубы будут заменены, но это долгий процесс и практически не выполнимый в России. Поэтому лет 20 ещё как минимум из крана будет течь ...... просто течь)
Только спрашивается, а зачем тогда за эту муть платить вообще?! Не лучше ли, перекрыть поставку такой воды и покупать бутилированную для всех необходимых нужд? Ведь, насколько я понимаю, то на то и выйдет по сумме покупки воды за пройденный месяц и оплата за водоснабжение. Это нужно как-нибудь просто сесть и подсчитать. Одно дело, когда вода из крана идёт прозрачная, ей ещё можно хотя бы полы вымыть, посуду вымыть можно, а так же постирать и уборкой заняться. Но если вода из крана идёт с ржавчиной, то тут уж извините, сразу такой вопрос, а надо ли за такое водоснабжение платить?!  shok scratch_one-s_head girl_cray  Тут же просто караул кричать нужно!  girl_cool viannen_106 girl_angel
 

Оффлайн Валеска

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Женский
В Питере считается самая лучшая вода))) ведь даже после очистки на станции прежде чем пустить воду по трубам проверяют ее на раках и там они себя прекрасно чувствуют!!! Конечно я не посоветовали бы ее пить из под крана, но пропустив ее через фильтр вполне сойдет даже без кипячения к употреблению) d_bubble
А я вот теперь запуталась, какая же всё-таки водичка в Питере, рыжая или обычная прозрачная бежит?  shok scratch_one-s_head  То кто-то говорит рыжая, то тут говориться, что хорошая довольно таки и ладно бы речь была бы о разных городах, но ведь об одном и том же нашем сказочно красивом Санкт-Петербурге.  dash2 girl_cray viannen_106 nate
 

Оффлайн Валеска

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Женский
ахаха, ну раз зашла речь о воде в разных регионах, то тоже скажу что например на югозападе нашей страны ( ростовская обл) вода просто аут чай завариваеь а сверху пленка такая как будто маслянистая) так что спасает только ионизатор или, хотябы проточный фильтр,что убрать этакую прелесть с глади поверхности) blush2 blush2 blush2
Интересно, а отчего зависит такая разница между регионами по водоснабжению воды в разных регионах и городах? Получается, какая-то область работает добросовестно, а какая-то спустя рукава? Так получается? Или я чего-то не понимаю?  shok scratch_one-s_head girl_cray viannen_106
 

Оффлайн Валеска

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Женский
Хотя,Валери, я бы поспорила на счет самой лучшей воды в СПБ)))) в Мурманске например вода ооочень мягкая, что волосы мыть что вещи стирать одно удовольствие))


а пить ее тоже одно удовольствие? вы воду из-под крана пьете или фильтруете?
Тоже что-то заинтересовал этот вопрос. Хотя, наверное, можно пить и из-под крана раз настолько мягкая водичка бежит в Мурманске.  scratch_one-s_head girl_cool viannen_106 girl_angel
 

Оффлайн Валеска

  • Пользователь
  • **
  • Сообщений: 87
  • Страна: 00
  • Симпатии: 1 отметили
  • Пол: Женский
ахаха, ну раз зашла речь о воде в разных регионах, то тоже скажу что например на югозападе нашей страны ( ростовская обл) вода просто аут чай завариваеь а сверху пленка такая как будто маслянистая) так что спасает только ионизатор или, хотябы проточный фильтр,что убрать этакую прелесть с глади поверхности) blush2 blush2 blush2
Ахах...точно..речь тут начинается с дискуссией о разных регионах воды. Вот, к примеру, в Саратовской области вода так-то бежит внешне чистая. Ничего не скажешь. НО, когда соседний город начинает спускать каждую весну аммиак, то у нас весь город без воды сидит примерно с неделю, если не больше. Не точно пить, нюхать противно такую вонючесть. Если стирать в такой воде, то можно смело на повторную стирку вещи отправлять. Если стиральной машинкой это ещё полбеды, а если как некоторые ещё в городе стирают руками, то это просто жесть жестянка. Если говорить о кипячения воды, то через 2-3 месяца на чайнике огромная накипь и ито с тем учётом, если чайник еженедельно мыть, пытаясь поддержать чистоту чайника и всё равно становиться бесполезно. В целом же вода достаточно мягкая, но без фильтра обойтись просто не возможно. Не смотря на все плюсы и минусы, считаю, что фильтры всё равно нужны, но если думать о здоровье, то предпочитаю с дальнейшей перспективой о ионизаторе. Особенно после изучения всех положительных аспектов после применения ионизированной воды.
Аммиак? С этим хоть как-то борются? Или это всё мимоходом проходит? Интересно, что в таких случаях должны бы предпринимать? А помимо вонючести, она какая бежит из крана каждую весну? Дополнительную характеристику можете ещё рассказать?  shok viannen_106
 

Тэги:
 

В быстром ответе можно использовать BB-теги и смайлы.

Имя: E-mail:
Визуальная проверка:
Сколько будет 4 умножить на 3 ? (ответ прописью маленькими буквами):

Яндекс.Метрика