Ультрафильтрация – лучший способ очистки?

Я не являюсь специалистом в области очистки воды. Ищу информацию для себя, чтобы определиться, что установить. Выношу на ваш суд этот обзор.
Сейчас ультрафильтрация позиционируется, как новый, самый эффективный способ очистки воды, который становится все более популярным. При использовании этого метода происходит как очистка от химических примесей, так и обеззараживание воды. Огромный плюс, что это делается без каких-либо реагентов.
Установки ультрафильтрации содержат мембрану с ячейками от 0,01 микрона до 0,001. Понятно, что чем меньше диаметр пор, тем качественнее очистка воды. Никакие вредоносные микроэлементы, бактерии и вирусы не способны проникнуть через мембрану в 0,001 микрон, потому что они значительно больше в размере и чисто физически не могут пройти в такие маленькие отверстия. Вода идеально очищается без всякой химии, только механическим способом.
При покупке установки ультрафильтрации нужно обращать внимание на размер ячеек в мембране. Эту информацию производитель обязан указать. Так же, не маловажный фактор из чего сделана мембрана. Лучше всего, когда она керамическая, так как будет служить дольше, чем органическая мембрана. Но, все равно, у обеих мембран есть определенный ресурс работы, после чего, им требуется замена.
Этот способ очистки позволяет получить на выходе продезинфицированную, абсолютно чистую воду.

Ультрафильтрация? Так это тот же самый обратный осмос с мембраной, только название ультрамодное да и всё. Может речь идет о UF-фильтрации? ультрафиолет?

При подборе оборудования необходимо учитывать: Для чего нужна вода; Производительность; и немаловажный фактор -Стоимость обслуживания, и отталкиваться от качества исходной воды.

Ультрафильтрация в европейских странах, давно уже стала неотъемлемой частью водоподготовкой, но в России ее еще бояться и не охотно применяют и водоканалы  и частники.

Знаю что существуют бытовые системы на основе ультрафильтрации, но лично я использую системы на основе обратного осмоса, так поры ультрафильтрации в бытовых системах порядка 0,02 микрона, а размеры некоторых вирусов меньше этих пор, и они свободно проходят и не задерживаются на мембране.

Основным достоинством ультрафильтрации является качественная очистка воды высокой производительностью с поверхностных источников (реки, озера, ручьи) при минимальных затратах. Так как типовая очистка подобных вод, будет требовать много ступенчатую очистку с применением реагентов для обеззараживания, а применение ультрафильтрации позволит избежать использование хим. регентов.


 

Если ультрафильтрация так же как и обратный осмос делает дистиллированную воду, то нафиг оно надо!?

Ультрафильтрация в европейских странах, давно уже стала неотъемлемой частью водоподготовкой, но в России ее еще бояться и не охотно применяют и водоканалы  и частники.

Знаю что существуют бытовые системы на основе ультрафильтрации, но лично я использую системы на основе обратного осмоса, так поры ультрафильтрации в бытовых системах порядка 0,02 микрона, а размеры некоторых вирусов меньше этих пор, и они свободно проходят и не задерживаются на мембране.

Основным достоинством ультрафильтрации является качественная очистка воды высокой производительностью с поверхностных источников (реки, озера, ручьи) при минимальных затратах. Так как типовая очистка подобных вод, будет требовать много ступенчатую очистку с применением реагентов для обеззараживания, а применение ультрафильтрации позволит избежать использование хим. регентов.


 

Интересно, почему не охотно, ведь ультрофильтрация же считается как обеззараживающий фактор, убивая микробы. Во всех же поликлиниках в процедурных же кабинетах используют же ультрофильтрацию, и с водоканалом тоже так же можно. Или я чего-то не понимаю?

Цитата: Sokolov от 15 Июнь 2016, 16:46:14

Ультрафильтрация в европейских странах, давно уже стала неотъемлемой частью водоподготовкой, но в России ее еще бояться и не охотно применяют и водоканалы  и частники.

Знаю что существуют бытовые системы на основе ультрафильтрации, но лично я использую системы на основе обратного осмоса, так поры ультрафильтрации в бытовых системах порядка 0,02 микрона, а размеры некоторых вирусов меньше этих пор, и они свободно проходят и не задерживаются на мембране.

Основным достоинством ультрафильтрации является качественная очистка воды высокой производительностью с поверхностных источников (реки, озера, ручьи) при минимальных затратах. Так как типовая очистка подобных вод, будет требовать много ступенчатую очистку с применением реагентов для обеззараживания, а применение ультрафильтрации позволит избежать использование хим. регентов.


 

Интересно, почему не охотно, ведь ультрофильтрация же считается как обеззараживающий фактор, убивая микробы. Во всех же поликлиниках в процедурных же кабинетах используют же ультрофильтрацию, и с водоканалом тоже так же можно. Или я чего-то не понимаю?

Валеска, я думаю, что всё - таки не во всех поликлиниках такая ультрафильтрация имеется. Вот, к примеру, в мелких городах мне друг рассказывал, что такого вообще не применяют. Используют обычную водопроводную, экономят на всём возможном.